Tämän aamun Aamupostissa oli artikkeli, joka oli otsikoitu: "Kauppapaikka Hyvinkää markkinoi ruotsia vapaaehtoiseksi, Uudenmaan liitto paheksuu ilmoitusta." Uudenmaan liitosta oli haastateltu maakuntajohtaja Ossi Savolaista puhelimitse.
Voisin ymmärtää Ossi Savolaisen mielipiteen, jos Uudenmaan liitto todella kustantaisi lehden, mutta näinhän ei ole. Kuinka Uudenmaan liitto voiskaan tukea kaupallisia ilmoituksia verovaroin. Sehän olisi kilpailun vääristämistä. Ei ole oikein, että verovaroin tuetaan joidenkin kaupallisten yritysten ilmoittelua, mutta ei kaikkien. Minä kannatan markkinataloutta ja tasapuolisuutta johdonmukaisesti.
Kauppapaikka Hyvinkää -ilmoituslehti on kaivannut lisää ilmoituksia, jotta se voisi toimia kannattavasti. Jakelukustannukset ovat kiinteät, vaikka ilmoitusmäärä kasvaa. Siksi suuri ilmoitusmäärä parantaa lehden kannattavuutta. Tarkoitus on, että Kauppapaikka Hyvinkää -ilmoituslehti alkaa tehdä voittoa, kun ilmoitusmäärä saadaan ajan myötä riittävän suureksi. Uudenmaan Liiton ja Hyvinkään kaupungin antama tuki menee tietääkseni asuntomessujen järjestämiskuluihin eikä ilmoituslehden pyörittämiseen. Tarkoitukseni oli parantaa lehden kannattavuutta pyytäessäni siihen
lähes 1000 € ilmoituksen Vapaa Kielivalinta r.y :ltä. Ilmoituksen millimetrihinta oli jopa kalliinpi kuin joillakin muilla ilmoituksilla. Vaikka ilmoitus oli kallis, oli se kuitenkin edullinen verrattuna oikeisiin sanomalehtiin. Oikeiden sanomalehtien ilmoitushintoja nostavat kalliit toimituskulut.
Minä olen johdonmukaisesti markkinatalouden kannalla. Kannatan myös ihmisoikeuksia. Ihmisoikeuksien, mielipiteen- ja sananvapauden tulee olla yhteiskunnan arvoasteikossa hyvin korkealla aivan siitä riippumatta, kuuluuko johonkin sukupuoliseen, uskonnolliseen tai kielelliseen vähemmistöön - tai enemmistöön.
Useiden mielipidetiedustelujen mukaan selvä enemmistö suomlaisista kannattaa pakollisen kouluruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi oppiaineeksi. Niukka enemmistö suomalaisista kannattaa samalla maamme säilyttämistä kaksikielisenä. Myös suomalaisten enemmistön mielipidettä on kunnioitettava ja heille täytyy edes maksullisella ilmoituksella voida kertoa heidän uudesta kansalaisoikeudestaan, kansalaisaloitte -mahdollisuudesta. Ilman tietoa oikeuksistaan eivät kansalaiset voi käyttää niitä. Ei kai tämä ole paheksujien tarkoitus? Ossi Savolainen tietää kantani pakkoruotsiin ja minä tiedän hänen kantansa. Olemme silti ystäviä.
Minä kannatan markkinataloutta myös kielivalinnoissa. Koululaisten vanhemmat ovat, lasten itsensä ohella, pätevimmät valitsemaan, mitä kieliä ja kuinka useita kieliä heidän lastensa tulee opiskella. Yksilönvapaus on lähtökohtaisesti jokaisen suomalaisen kansalaisoikeus. Yhteiskunta voi loukata sitä vain erittäin painavista syistä.
Elinkeinoelämän Keskusliitto, EK on huolissaan suomalaisten yksipuolisesta kieliosaamisesta: englanti, suomi ja ruotsi. EK vaatiikin pakkoruotsin muuttamista valinnaiseksi, jotta maailmankieliä kiinaa, espanjaa, saksaa, ranskaa ja venäjää opiskeltaisiin täällä enemmän. Näin tekevät myös Ruotsi, Norja ja Tanska, jotka ovatkin jo kirineet kilpailukykyvertailussa paljon Suomea paremmiksi maiksi. Suomen vienti tökkii myös siksi, että meillä ei osata muita maailmankieliä kuin englantia.
Voisin ymmärtää Ossi Savolaisen mielipiteen, jos Uudenmaan liitto todella kustantaisi lehden, mutta näinhän ei ole. Kuinka Uudenmaan liitto voiskaan tukea kaupallisia ilmoituksia verovaroin. Sehän olisi kilpailun vääristämistä. Ei ole oikein, että verovaroin tuetaan joidenkin kaupallisten yritysten ilmoittelua, mutta ei kaikkien. Minä kannatan markkinataloutta ja tasapuolisuutta johdonmukaisesti.
Kauppapaikka Hyvinkää -ilmoituslehti on kaivannut lisää ilmoituksia, jotta se voisi toimia kannattavasti. Jakelukustannukset ovat kiinteät, vaikka ilmoitusmäärä kasvaa. Siksi suuri ilmoitusmäärä parantaa lehden kannattavuutta. Tarkoitus on, että Kauppapaikka Hyvinkää -ilmoituslehti alkaa tehdä voittoa, kun ilmoitusmäärä saadaan ajan myötä riittävän suureksi. Uudenmaan Liiton ja Hyvinkään kaupungin antama tuki menee tietääkseni asuntomessujen järjestämiskuluihin eikä ilmoituslehden pyörittämiseen. Tarkoitukseni oli parantaa lehden kannattavuutta pyytäessäni siihen
lähes 1000 € ilmoituksen Vapaa Kielivalinta r.y :ltä. Ilmoituksen millimetrihinta oli jopa kalliinpi kuin joillakin muilla ilmoituksilla. Vaikka ilmoitus oli kallis, oli se kuitenkin edullinen verrattuna oikeisiin sanomalehtiin. Oikeiden sanomalehtien ilmoitushintoja nostavat kalliit toimituskulut.
Minä olen johdonmukaisesti markkinatalouden kannalla. Kannatan myös ihmisoikeuksia. Ihmisoikeuksien, mielipiteen- ja sananvapauden tulee olla yhteiskunnan arvoasteikossa hyvin korkealla aivan siitä riippumatta, kuuluuko johonkin sukupuoliseen, uskonnolliseen tai kielelliseen vähemmistöön - tai enemmistöön.
Useiden mielipidetiedustelujen mukaan selvä enemmistö suomlaisista kannattaa pakollisen kouluruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi oppiaineeksi. Niukka enemmistö suomalaisista kannattaa samalla maamme säilyttämistä kaksikielisenä. Myös suomalaisten enemmistön mielipidettä on kunnioitettava ja heille täytyy edes maksullisella ilmoituksella voida kertoa heidän uudesta kansalaisoikeudestaan, kansalaisaloitte -mahdollisuudesta. Ilman tietoa oikeuksistaan eivät kansalaiset voi käyttää niitä. Ei kai tämä ole paheksujien tarkoitus? Ossi Savolainen tietää kantani pakkoruotsiin ja minä tiedän hänen kantansa. Olemme silti ystäviä.
Minä kannatan markkinataloutta myös kielivalinnoissa. Koululaisten vanhemmat ovat, lasten itsensä ohella, pätevimmät valitsemaan, mitä kieliä ja kuinka useita kieliä heidän lastensa tulee opiskella. Yksilönvapaus on lähtökohtaisesti jokaisen suomalaisen kansalaisoikeus. Yhteiskunta voi loukata sitä vain erittäin painavista syistä.
Elinkeinoelämän Keskusliitto, EK on huolissaan suomalaisten yksipuolisesta kieliosaamisesta: englanti, suomi ja ruotsi. EK vaatiikin pakkoruotsin muuttamista valinnaiseksi, jotta maailmankieliä kiinaa, espanjaa, saksaa, ranskaa ja venäjää opiskeltaisiin täällä enemmän. Näin tekevät myös Ruotsi, Norja ja Tanska, jotka ovatkin jo kirineet kilpailukykyvertailussa paljon Suomea paremmiksi maiksi. Suomen vienti tökkii myös siksi, että meillä ei osata muita maailmankieliä kuin englantia.
RSS Feed